Արարատը մեր քաղաքակրթական ինքնության խորհրդանիշ է և ոչ երբեք տարածքային պահանջ

Համաձայն ՀՀ կառավարության նոր որոշման՝ 2025թ․ նոյեմբերի 1-ից ՀՀ մուտքի կամ ելքի սահմանանշանի (կնիքի) վրա այլևս չի լինելու Արարատ լեռան պատկերը։

ՔՊ-ական նախարար Արսեն Թորոսյանը հայտարարում է, թե կնիքները «համապատասխանեցվել են Իրական Հայաստանի գաղափարախոսությանը»։

«Իրական Հայաստանի», այսպես կոչված, գաղափարախոսությունը ՔՊ ծրագիրն է, որը պետք է հաստատվի այդ կուսակցության սեպտեմբերի 20-ի համագումարում:

Ինչո՞ւ պիտի պետական կնիքները համապատասխանեն կուսակցական գաղափարախոսությանը, այլ ոչ թե ՀՀ Սահմանադրությամբ ամրագրված պետական զինանշանին։

Սա վտանգավոր շեղում է՝ պետությունը նույնացնել կուսակցության հետ։

Արարատ լեռան պատկերը մեր զինանշանի վրա չի նշանակում տարածքային հավակնություն Թուրքիայի նկատմամբ։ Դա մեր քաղաքակրթական հիշողության, ազգային ինքնության և մշակութային ժառանգության խորհրդանիշն է։

Միջազգային փորձը հստակ ապացուցում է՝

Հունգարիայի զինանշանը ներառում է պատմական տարածքներ, որոնք այսօր Հունգարիայի կազմում չեն։

Լիտվան, Ֆինլանդիան, Հնդկաստանը նույնպես իրենց խորհրդանիշներում պահպանում են պատմական-մշակութային պատկերներ, որոնք այժմ չեն մտնում իրենց տարածքի մեջ։

Եվ ոչ ոք դրանք չի համարում տարածքային հավակնություն։

Արարատը հեռացնելը պետական խորհրդանիշներից, կնիքներից՝

1. Քաղաքակրթական ինքնության խմբագրման փորձ է,

2. ՀՀ դելեգիտիմացման վտանգավոր ուղերձ միջազգային հարթակներում,

3. Կուսակցական շահի գերադասում պետական շահի նկատմամբ։

Արարատը մեր անցյալի, մեր պատմական հիշողության և մեր ապագայի խորհրդանիշն է։

Այն պահպանվել է և պետք է պահպանվի պետական խորհրդանիշներում՝ որպես ազգային ինքնության առանցք, և դա երբեք չի կարող մեկնաբանվել որպես տարածքային պահանջ Թուրքիայի նկատմամբ։

Սուրեն Սուրենյանց

Հեղինակի նյութեր

• Խաղաղության իմիտացիա և վտանգավոր խաբկանք
• Ի՞նչ նպատակ ունի Ալիևի նոր բեմականացումը
• TRIPP՝ խաղաղության բաղադրի՞չ, թե՞ նոր վտանգի աղբյուր
• Ֆիդանի հայտարարությունը և իրականությունը
• «Վուլգար քաղաքականության» մաստեր-կլաս
• Հայ–թուրքական գործընթացի սահմանները. էական առաջընթաց չի լինելու
• Փաշինյանը «որդեգրեց» Տեր Արամին՝ որպես «հոգևոր կցորդ»
• Զանգեզուրի միջա՞նցք, թե՞ տրանսպորտային հանգույց
• Զիջում Ադրբեջանի՞ն, թե՞ հաճոյախոսություն ընտրություններից առաջ
• Ալիևի պնդումները և Երևանի վտանգավոր լռությունը
• Արդյոք պատրա՞ստ ենք վճարել բարձր գին՝ առանց փոխհատուցման երաշխիքների
• Ռուս- ադրբեջանական հակադրության նոր դրսևորում
• Կանխատեսելի պարտություն
• «Ո՞ր ճանապարհն է ընտրում» Փաշինյանը
• Փաշինյանի ավտորիտար մտածողության խեղճությունը
• Կիմանանք, թե ով է իրականում հանձնել Արցախը
• Երրորդ հանրապետության փիլիսոփայությունը փոխարինվում է նոր մոդելով, որը ձևավորվում է արտաքին ուժերի թելադրանքով
• Վաշինգտոնից՝ Թյենծին. Փաշինյանի բլեֆի առաջին մերկացումը
• Հայաստանի ինքնիշխանության նոր փորձությունը. «միջանցքային» սպառնալիքը պահպանվում է
• Անհրաժեշտ է ընդդիմության կոնսոլիդացիա՝ Եկեղեցու պաշտպանության և սահմանադրական արժեքների պահպանության օրակարգով

Մեկնաբանություններ